ちょっとまじめなお話ですが、良ければお付き合いください。
最近ニュースでも色々と取り上げられている「東京都青少年健全育成条例改正問題」についてです。
なるべく沢山の方の目に留まればと思い、ブログを書かせて頂きました。



「東京都青少年健全育成条例改正問題」を簡単に言いますと、

■東京都当局が青少年に悪影響を及ぼすと判断した“不健全な作品”（いわゆる不健全図書）の販売を規制する
■暴力描写などの反社会的表現を含んだ作品への規制強化と共に、児童ポルノ撲滅運動の一環として「非実在青少年」による性的表現を含んだ作品も規制していく(引用:東京都青少年健全育成条例改正問題のまとめサイト http://mitb.bufsiz.jp/)

ということです。
これがかなり横暴な、というか酷い内容の条例でして。
これを発案した人の中には「オタクは認知障害者」と言った人もいるそうです。大丈夫か、日本。


規制の対象は全ジャンル(勿論BLも含まれます)
少年、少女の下着や裸体、性描写が含まれているものは不健全図書として指定されます。なかでもBLモノ、都内での同人誌即売会への規制には特に厳しくなるだろうと評論家の方も言われています。
しかもこの条例は東京都だけではなく、全国が対象になってしまうとのこと。

これが制定したら確実にロイエド好きさんはみんな逮捕され(ry





まとめサイトへのアドレスを上に貼っておきましたので、良ければ見てください。
追記には評論家の藤本由香里さんが書いた文章を貼っておきます。内容が分かりやすかったので(転載の許可は頂いております)
あとちょこっとわたしの意見。

転載させて頂いた文章もまとめサイトの方に載っています。

---------------------------*


すでにご存知の方もいらっしゃると思いますが、2月24日に、東京都青少年健全育成条例の改正案が出され、その中に、「非実在青少年」（つまり実写でなく、マンガ・アニメ・ゲームに出てくる青少年）への規制が盛り込まれています。
これは、　「年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの」と規定されており、つまり設定が18才以上になっていても、「18歳以下に見えれば」ダメ、ということです。
　つまり、国の方で何度も改正（改悪）が話題に上りながらも、反対が多く先に進まないでいる「児童ポルノ法」における、「単純所持規制」（＝とくに売買する意思を持っていなくとも、「児童ポルノにあたるもの」を単純に「持っている」だけで逮捕）、「マンガ・アニメ・ゲームその他、画像として描かれる青少年の姿にも児童ポルノ法を適用する」というもくろみを、都の条例で先に決め、規制してしまおうという法律です。
　なので、今のところ罰則はありませんが、「単純所持」も禁止されています。
　おまけに、上記に規定された意味での「児童ポルノ」（つまり非実在青少年を含む）の根絶に向けて努力し、都に協力するのが「都民の義務」と規定されています。

第十八条の六の四　何人も、児童ポルノをみだりに所持しない責務を有する。
２　都民は、都が実施する児童ポルノの根絶に関する施策に協力するように努めるものとする。
３　都民は、青少年をみだりに性的対象として扱う風潮を助長すべきでないことについて理解を深め、青少年性的視覚描写物が青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害するおそれがあることに留意し、青少年が容易にこれを閲覧又は観覧することのないように努めるものとする。

　これだけ読むと、青少年が読まないよう留意すればいいのかと思うかもしれませんが、成人が読むものもすべて、規制の対象になります。
都条例の改正案の全文は以下で読めます。
このうち、後半の、とくに赤で反転してあるところが重要な部分です。
http://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-cbc1.html

また、今日、いままさに行われている緊急集会のお知らせ
http://icc-japan.blogspot.com/2010/02/blog-post_27.html
も含め、この問題に関する基本情報をまとめたサイトは以下です。
http://mitb.bufsiz.jp/

「18歳以下に見える」とか、「不健全」とか、いくらでも恣意的に解釈できる条文の上に、これらの規制を推進しようとする都に対し、全面的に協力するのが「都民の義務」とするなど、これは戦前戦中のファシズムか？　「非国民」！とどこが違うの？　と言いたくなるくらい問題のある法律なのですが、問題は、

今の状況だとほぼ間違いなく、この法律は通ってしまう！

ということです。
　そして、出版社のほとんどすべてが東京に集中している中で、この法律が通ることは、国の法律ができたのと同じ効果を持ちます。
　にもかかわらず、不思議なことに、ネットでも、マイミクさんの日記やMLでも、この問題はほとんどまともには話題になっていません。おそらく、あまりにもばかばかしい規定ゆえに「半笑い」的なコメントが多く、みんな「こんなばかばかしい規定、通るはずない、と思っているのだと思います。なぜかネットでも、個人のブログや痛いニュース以外に、信頼できるとされる一般メディア（新聞系のニュースなど）でこれを取り上げているところはないし、新聞でも報道されていないので、みんな冗談だと思っているのだと思います。
　けれど、繰り返しますが、

　今の状況だとほぼ間違いなく、この法律は通ってしまう！

　2月24日に案が発表されて、都民が意見が言えるのは25日まで（つまり1日だけ）。
　議会での質問が許されるのは3月４日（代表質問）・5日（一般質問）だけで、これも数日前には質問を提出していなければならない。（つまり議員でさえ、検討できるのは3日程度）
　で、18日の13：00の付託議案審査がもっとも重要で、今月末には投票、決定、ということになります。

　現在、都議会の会派は石原都政与党（自民、公明、平成維新の会）が62議席、石原都政野党（民主、生活者ネットワーク、共産、自治市民）が65議席という構成です。
　野党が全員反対にまわれば、否決できるのですが、今のところ、民主党内ですら、意見統一がとれていない。知人によれば、

①都議では野党の民主議員が全部法案可決に反対しても過半数に満たず、
民主自体もきれいに可決反対で意見がまとまっているわけではない。
②今回はこの法案はケイタイ・ネットに関する法案とセットで提出されており、
このケイタイ・ネット関係の法案はちょっと現段階ではあまりに穴がありすぎ、ほぼ通らない
ということになっていて、それが災いする可能性も高い。つまり二つあげたもののうち二つともが
否決されることは珍しく、ひとつを通さない代わりにひとつを通すということは議会ではよくある。
こうしたことから、この法案は何もしないでいると通る可能性が高いだろう」

ということです。
　けれど、先日、もう賛成を決めているからダメだろう…と言われていた、「生活者ネットワーク」の議員さんにヤマダさんたちと一緒にお話をしに行ってきたら、ちゃんと聞いてもらえた、という感触を持ちました。そして、この法案の危険性を訴えたのが、ほぼ私たちが初めてのようだったのが印象的でした。
　都議の方たちも、あまりにも現場から何も反対の声が上がってこないので、不思議に思う状況のようです。現場から反対の声があがらないとどうしようもない、との声も聞かれました。
　私もあまりにみんな騒いでいないので、半信半疑だったのですが、各方面に確かめても、「このままだと通る」ことは確実です。
　まだ間に合うかもしれません。広報の手段を持っている方は、この法案の危険性を、早く、広く、伝えていただければと思います。















■わたしの意見その一
正直、こんな都条例を作っても絶対に取り締まりきれないだろうなとわたしは思います。

自由に創作することを取り締まるよりも先にやることがあるだろうに…。
そういう作品を青少年が見たとしても(というか今の日本では未成年でも簡単にアダルト画像やそういう漫画を買えちゃうからなあ…)、良識が備わっていればそれが自分にふさわしいものかどうか判断できる筈でしょ？
規制のやり方が違うだろう。
教育で取り締まれないからって「表現の自由」を殺すのか。そうかそうか。


■わたしの意見その二
＞禁止すればするほど犯罪行為が増えてる
これはもうどんな業界でも通じる話ですよね。
教育面然り、政界面然り。
上からの一方的な抑圧では下の人は納得できないし、理解も出来ない。
説明文にも「都民の義務」だと書いてありますが、はたしてこれを義務と受け取れるべきなのかどうか。甚だ疑問でなりません。(わたしはこれは完全に命令でしかないと思います。戦時中か)

児ポルって抑圧をかければ辞められるものではないと思うんですよね。
それこそ、リアルでは出来ないから二次元で発散しているっていう人もいるだろうに。良い意味でのはけ口、っていうのかしら。
一部の異常者がいるから皆取り締まれば良いじゃんって考え方が短絡的過ぎていっそ恐ろしい。

本を送って送り先を通報…。
これじゃあまず逮捕者は出ないだろうなあ。
同人誌なんかだったらまず無理だろうなと思います。


■わたしの意見その三
そういった自由を規制する前に、青少年に対しての規制はないのかと。そちらの方を問いたくて仕方がありません。
今の社会ではこどもの対しての規制があまりにも甘すぎるのではないかと考えることが多くてなりません。
学校や教育者(教育然り親然り)も含めて、子供をのびのびと育ててあげようとする考えは良いことだとは思いますが、決して放棄して良いわけではない。

全部教師が教えてくれるはずだから、と言って甘やかしてばかりの親がいるというのも事実ですし。わたしはそちらの方を規制、再教育をし直した方がよっぽど良いと思います。
自分自身が厳しく育てられたせいなのでしょうか…こどもはある程度規則で締め付けて育てた方が良いと思っているので。

最後の方は論点がちょっと変わりすぎている感が否めませんが…。
とりあえずわたしの思ったことをつらつらと。
みなさまはどう思われたでしょうか。